法庭上

當你和對方

為了裝飾裝修質量唇槍舌戰(zhàn)

對于侵權賠償費用各執(zhí)一詞

因為應付工程款項爭論不休

……

此時此刻

法官可能會問你

“你方是否申請司法鑒定？”

究竟什么是司法鑒定？

申請鑒定方又要準備好哪些材料？

一起來了解一下

司法鑒定的相關知識吧

↓↓↓

·法醫(yī)類鑒定

分為法醫(yī)病理鑒定（例如死亡原因鑒定、死亡時間推斷等）、法醫(yī)臨床鑒定（例如人體殘疾等級鑒定、人體損傷程度鑒定等）、法醫(yī)精神病鑒定（例如民事類行為能力鑒定、精神損傷類鑒定等）、法醫(yī)物證鑒定（例如親緣關系鑒定、個體識別等）及法醫(yī)毒物鑒定（例如揮發(fā)性毒物鑒定、天然藥毒物鑒定等）。

·物證類鑒定

分為文書鑒定（例如筆跡鑒定、印章印文鑒定等）、痕跡鑒定（例如手印鑒定、足跡鑒定等）及微量鑒定（例如食品類鑒定、化工產(chǎn)品類鑒定等）。

·聲像資料鑒定

分為錄音鑒定（例如錄音真實性鑒定、錄音同一性鑒定等）、圖像鑒定（例如圖像內容分析、圖像作品相似性鑒定等）及電子數(shù)據(jù)鑒定（例如電子數(shù)據(jù)存在性鑒定、電子數(shù)據(jù)功能性鑒定等）。

·環(huán)境損害鑒定

分為污染物性質鑒定、地表水和沉積物環(huán)境損害鑒定、空氣污染環(huán)境損害鑒定、土壤與地下水環(huán)境損害鑒定、近海海洋與海岸帶環(huán)境損害鑒定、生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境損害鑒定及其他環(huán)境損害鑒定。

·其他司法鑒定

包括但不限于產(chǎn)品質量鑒定、價格鑒定、知識產(chǎn)權鑒定、建設工程造價鑒定、建設工程質量檢測鑒定、建設工程設計鑒定及會計審計等。

Q1：法院對哪些情形不予委托鑒定？

A:《最高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規(guī)定》（下稱《委托鑒定審查規(guī)定》）第1條規(guī)定，嚴格審查擬鑒定事項是否屬于查明案件事實的專門性問題，有下列情形之一的，人民法院不予委托鑒定：

(1)通過生活常識、經(jīng)驗法則可以推定的事實；

(2)與待證事實無關聯(lián)的問題；

(3)對證明待證事實無意義的問題；

(4)應當由當事人舉證的非專門性問題；

(5)通過法庭調查、勘驗等方法可以查明的事實；

(6)對當事人責任劃分的認定；

(7)法律適用問題；

(8)測謊；

(9)其他不適宜委托鑒定的情形。

《委托鑒定審查規(guī)定》第2條規(guī)定，擬鑒定事項所涉鑒定技術和方法爭議較大的，應當先對其鑒定技術和方法的科學可靠性進行審查。所涉鑒定技術和方法沒有科學可靠性的，不予委托鑒定。

Q2：當事人主動申請鑒定有時限要求嗎？

A：根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（下稱《民訴法解釋》）第121條規(guī)定，當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯(lián)，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予準許。

根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》）第30條規(guī)定，人民法院在審理案件過程中認為待證事實需要通過鑒定意見證明的，應當向當事人釋明，并指定提出鑒定申請的期間。

符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院應當依職權委托鑒定。

Q3：再審申請期間，再審申請人申請法院委托鑒定的，法院是否準許？

A：根據(jù)《民訴法解釋》第397條規(guī)定，審查再審申請期間，再審申請人申請法院委托鑒定、勘驗的，人民法院不予準許。

Q4：當事人不主動申請鑒定，法院釋明后仍不申請，但法院又認為需要鑒定的，法院可否依職權啟動鑒定？

A：法院依職權啟動鑒定僅限于涉及《民訴法解釋》第96條規(guī)定的情形。如非該條規(guī)定情形法院不能依職權啟動鑒定，而應根據(jù)舉證責任分配進行處理。即當事人承擔舉證責任，應當申請鑒定而不申請鑒定，就應當承擔不利法律后果。

Q5：如何判斷鑒定人是否具有相應資質？

A：可通過“人民法院對外委托專業(yè)機構專業(yè)人員信息平臺”或“人民法院委托鑒定系統(tǒng)”進行查詢。“人民法院對外委托專業(yè)機構專業(yè)人員平臺”可通過人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)進入。

Q6：鑒定程序中，法院指定或雙方當事人協(xié)商確定的鑒定人可否是自然人？

A：法院在實踐中主要是委托鑒定機構進行鑒定，但并不排除委托自然人進行鑒定的情況，只是委托自然人鑒定的情形較少。目前，我國逐步建立了不同領域、行業(yè)的鑒定人專家名冊或專家?guī)欤�比如醫(yī)療事故技術鑒定中的專家?guī)臁?br/>

Q7：鑒定期限一般多長時間？

A:《委托鑒定審查規(guī)定》第13條規(guī)定，人民法院委托鑒定應當根據(jù)鑒定事項的難易程度、鑒定材料準備情況，確定合理的鑒定期限，一般案件鑒定時限不超過30個工作日，重大、疑難、復雜案件不超過60個工作日。鑒定機構、鑒定人因特殊情況需要延長鑒定期限的，應當提出書面申請，人民法院可以根據(jù)具體情況決定是否延長鑒定期限。

Q8：當事人對鑒定書內容只要有異議就可以請求法院通知鑒定人出庭嗎？

A：不能。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第37條、第38條規(guī)定，當事人若對鑒定書的內容有異議的，法院會先要求鑒定人就異議作出解釋、說明或者補充。當事人收到鑒定人的書面答復后仍有異議，且預交了鑒定人出庭費用的，法院才會通知鑒定人出庭。有異議的當事人不預交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。

Q9：“鑒定意見明顯依據(jù)不足”主要指什么情形？

A：鑒定材料不真實、不充分或者取得方式不合法；鑒定所依據(jù)的原理、方法有問題等均屬于“鑒定意見明顯依據(jù)不足”。

Q10：法院準許重新鑒定情形下，鑒定機構如何確定？

A：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第79條規(guī)定，當事人申請鑒定的，由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。《委托鑒定審查規(guī)定》第6條、第7條規(guī)定，人民法院選擇鑒定機構，應當根據(jù)法律、司法解釋等規(guī)定，審查鑒定機構的資質、執(zhí)業(yè)范圍等事項。當事人協(xié)商一致選擇鑒定機構的，人民法院應當審查協(xié)商選擇的鑒定機構是否具備鑒定資質及符合法律、司法解釋等規(guī)定。發(fā)現(xiàn)雙方當事人的選擇有可能損害國家利益、集體利益或第三方利益的，應當終止協(xié)商選擇程序，采用隨機方式選擇。

需特別注意的是，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第40條規(guī)定，重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。

Q11：鑒定意見出具后，什么情形下需要進行補充鑒定？

A：按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》和《委托鑒定審查規(guī)定》的相關規(guī)定進行審查判斷�！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第40條規(guī)定，對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、重新質證等方法解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。

Q12：當事人能自行委托鑒定嗎？

A：《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第四十一條規(guī)定，對于一方當事人就專門性問題自行委托有關機構或者人員出具的意見，另一方當事人有證據(jù)或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應予準許。由該規(guī)定可知，當事人可就專門性問題自行委托有關機構或者人員出具的意見，當事人自行委托機構出具的意見屬于單方提交的證據(jù)。

Q13：行政主管部門對專門性問題進行認定過程中所作的鑒定報告（交警隊交通事故責任認定書、醫(yī)學會醫(yī)療事故等級鑒定、火災事故認定等）是否屬于鑒定意見？

A：這類行政主管部門出具的鑒定報告屬于書證，如果是國家機關等公共管理機關在行使公權力的過程中基于權限所制作的文書則是公文書，該公文書作為證據(jù)使用時即為公文書證。

Q14：鑒定所需資料由另一方持有且拒不提供，導致無法鑒定，該責任由誰承擔？

A：因控制鑒定材料的一方當事人拒不提供鑒定材料導致鑒定不能，該不利結果應由控制書證的一方當事人承擔�！督�蘇省高級人民法院建設工程施工合同糾紛案件司法鑒定操作規(guī)程》第十一條和第十二條涉及該問題的處理方式，可作為參考。該《規(guī)程》第十一條規(guī)定，當事人應當在人民法院指定的時間內提交鑒定資料，控制鑒定資料的一方當事人逾期不提供導致相關爭議項無法確定的，人民法院可以根據(jù)案件審理情況認定對方當事人主張的相關事實成立�！兑�(guī)程》第十二條規(guī)定，控制鑒定資料的一方當事人經(jīng)釋明后拒不提供資料，導致鑒定無法進行的，人民法院可以終結鑒定，由拒不提供資料的一方當事人承擔相應不利后果；雙方均有能力提供，經(jīng)釋明后均未提供的，由對相關爭議事實承擔舉證責任的一方當事人承擔相應不利后果。

Q15：有專門知識的人出庭，屬于什么證據(jù)種類？

A：有專門知識的人只能就鑒定意見發(fā)表質證意見或就專業(yè)問題發(fā)表意見，屬于輔助訴訟角色。因此該類證據(jù)屬于當事人陳述，非證人證言。

Q16：當事人可以口頭方式申請具有專門知識的人出庭嗎？

A：不可以。此種申請只能以書面方式提出，口頭申請并不發(fā)生申請的效果，未提交申請書的，視為未提出申請。如果當事人在法院詢問、開庭審理過程中以口頭方式當場提出的，其申請時間應當以其提交申請書時確定。由于當事人的申請行為可以視為舉證行為，當事人提交申請書時間在舉證期限屆滿后的，則產(chǎn)生逾期舉證的后果。

Q17：有專門知識的人參與訴訟活動的范圍是什么？

A：有專門知識的人在庭審中僅能對鑒定意見質證或者就專業(yè)問題發(fā)表意見，除此之外，不得參與其他庭審活動。

Q18：什么是視聽資料的原始載體？

A：視聽資料儲存在模擬信號中，它的載體一般呈現(xiàn)為錄影帶、錄像帶、錄音帶等。

Q19：哪些可視為電子數(shù)據(jù)的原件？

A：電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質，視為電子數(shù)據(jù)的原件。如最始生成、存儲數(shù)據(jù)的電腦硬盤就是電子數(shù)據(jù)原件，該數(shù)據(jù)復制到移動U盤上（與原件一致），或打印成可讀物，該U盤、可讀物即可視為電子數(shù)據(jù)的原件。但又恰因電子數(shù)據(jù)易被刪改，所以視為原件的證據(jù)與原件證據(jù)是否一致，是否直接來源于原件的識別就非常重要。

Q20：主要從哪些方面判斷電子副本可視為電子數(shù)據(jù)原件？

A：可以從電子副本是否可準確反映原始數(shù)據(jù)內容的輸出物或顯示物；是否具有最終完整性和可供隨時調取查用；雙方當事人是否對其提出原始性異議；是否經(jīng)公證機關有效公證、不利方當事人能否提供反證推翻；是否附加可靠電子簽名或其他安全程序保障；是否滿足法律另行規(guī)定或當事人專門約定的其他標準等角度判斷。

Q21：手機（電子介質）錄音、錄像屬于視聽資料還是電子數(shù)據(jù)證據(jù)？

A：“視聽資料，是指借助錄音、錄像、電子計算機設備等技術手段所記載和再現(xiàn)的聲音、圖像、數(shù)據(jù)等信息資料”“當電子數(shù)據(jù)這些數(shù)字、編碼依靠電子信息設備外化成具有思想內容的、直觀的、可視可聽的聲音和影像時，就形成了視聽資料”，如上，音、像資料均屬于視聽資料。但根據(jù)《民訴法解釋》第116條規(guī)定，存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。由此可見，從證據(jù)種類而言，存儲在模擬信號介質中的音、像資料歸屬于視聽資料證據(jù)，而存儲在電子介質中的音、像資料歸屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)，而非僅僅適用于電子數(shù)據(jù)規(guī)則。據(jù)此，手機（電子介質）錄音、錄像應歸屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)。

Q22：如何判斷電子數(shù)據(jù)真實性？

A：人民法院對于電子數(shù)據(jù)的真實性，應當結合下列因素綜合判斷：

（一）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠；

（二）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運行狀態(tài)，或者不處于正常運行狀態(tài)時對電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸是否有影響；

（三）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯的監(jiān)測、核查手段；

（四）電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；

（五）電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來活動中形成和存儲；

（六）保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當；

（七）影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。

人民法院認為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實性。可及時申請鑒定或勘驗，以此解決電子數(shù)據(jù)真實性問題。

Q23：人民法院可以確認電子數(shù)據(jù)真實性的情形有哪些？

A：電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認其真實性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

（一）由當事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù)；

（二）由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺提供或者確認的；

（三）在正常業(yè)務活動中形成的；

（四）以檔案管理方式保管的；

（五）以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數(shù)據(jù)的內容經(jīng)公證機關公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

Q24：電子數(shù)據(jù)由記錄和保存的中立第三方平臺提供或者確認的，法院可以確認真實性。這里的中立第三方平臺有哪些？

A：如網(wǎng)絡購物中的淘寶、京東等第三方平臺，收發(fā)電子郵件的服務提供商，電子支付的銀行系統(tǒng)。

Q25：電子數(shù)據(jù)在正常業(yè)務活動中形成的，法院可以確認真實性。正常業(yè)務活動中形成的電子數(shù)據(jù)指哪些？

A：各民事主體在日常業(yè)務活動中按照行業(yè)慣例、業(yè)務習慣形成的電子數(shù)據(jù)，如銀行在營業(yè)廳拍攝的監(jiān)控錄像；銀行綜合核算系統(tǒng)產(chǎn)生的流水賬表、交易明細等每日交易記錄；交通管理部門安裝的檢測器錄制的違章記錄；電子商務企業(yè)在日常運營中制作的電子賬簿、電子發(fā)票等。

Q26：電子數(shù)據(jù)以檔案管理方式保管的，法院可以確認真實性。以檔案管理方式保管的電子數(shù)據(jù)指哪些？

A：例如電子數(shù)據(jù)《企業(yè)信用信息公示報告》，該證據(jù)系從國家企業(yè)信息公示系統(tǒng)上查詢所得，該信息與從企業(yè)注冊地登記機關調取的檔案機讀材料具有同源性，應與傳統(tǒng)檔案機讀材料具有相同的證據(jù)效力。