 |
-
中院二審改判明確：若僅以特種車輛在道路通行時(shí)發(fā)生交通事故作為交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍,有悖于交強(qiáng)險(xiǎn)的制度價(jià)值！
2023-02-06 09:20前言：本期推送案例為江蘇省連云港市中級(jí)人民法院二審審理的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，江蘇省連云港市中級(jí)人民法院二審改判明確：案涉重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車系用于起重作業(yè)的特種機(jī)動(dòng)車輛，與一般機(jī)動(dòng)車不同，其在道路上通行發(fā)生交通事故是非常態(tài)現(xiàn)象,在作業(yè)時(shí)發(fā)生責(zé)任事故是常態(tài)現(xiàn)象，保險(xiǎn)公司對(duì)投保的車輛性質(zhì)、類型、用途是明知的,若僅以特種車輛在道路通行時(shí)發(fā)生交通事故作為交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍,有悖于交強(qiáng)險(xiǎn) ...查看詳細(xì)
-
司法鑒定書什么情況下無效？哪些情形需重新申請(qǐng)司法鑒定？
一、司法鑒定書什么情況下無效? 在民事訴訟過程中，針對(duì)某些專業(yè)問題需要進(jìn)行司法鑒定，比如傷殘等級(jí)鑒定，工程造價(jià)鑒定，筆跡鑒定、財(cái)物價(jià)格鑒定等等。所以司法鑒定結(jié)論成為法院審理某些案件的重要證據(jù)，也可能決定著當(dāng)事人勝敗的命運(yùn)。當(dāng)有下列情形的時(shí)候，可以認(rèn)定司法鑒定無效：1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;2、鑒定程序嚴(yán)重違法的;3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;4、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 ...查看詳細(xì)
-
又有一大批證書被取消！人社部通知：2023這些證書千萬別考了
2023-02-02 18;13來源：人社部如有問題請(qǐng)聯(lián)系刪除現(xiàn)如今選擇考證，是提高自身競爭力的方式之一。但你有沒有想過，在你看到眼花繚亂的證書里，有的證書早就被取消，有的甚至根本就是假證，今天幫大家揭破那些“山寨”、過時(shí)的證書，以免費(fèi)錢、費(fèi)力考下的證書毫無含金量！人社部出手，宣布從3月開始嚴(yán)查這類“證書”，預(yù)計(jì)7月建立證書黑名單，考證的同學(xué)千萬注意了，別再考這些“黑證書”了！要考就要考值錢的“真證書”！01嚴(yán)查這類 ...查看詳細(xì)
-
司法部 司法鑒定管理文件總匯編｜更新：2021-1-11
鑒定政策2023-01-17 11:00發(fā)表于浙江司法部（分年度）司法鑒定管理文件總匯編（整理截至：2021-1-11）序號(hào)法規(guī)文件名稱總類1《全國人大常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》（2015修正）（確立“三大類”鑒定管理體制）2最高法、最高檢、司法部《關(guān)于將環(huán)境損害司法鑒定納入統(tǒng)一登記管理范圍的通知》（司法通［2015］117號(hào)）（增加“第四類”鑒定：環(huán)境損害類鑒定）3全國人大法工委《關(guān)于2018年備案審查工作情況的報(bào)告》（全國人 ...查看詳細(xì)
-
中院二審明確：雖然駕駛員醉酒駕車發(fā)生交通事故，但保險(xiǎn)公司無法證明已就相應(yīng)免責(zé)條款盡到提示義務(wù)的，仍應(yīng)
2023-01-16 07:00發(fā)表于江蘇前言：本期推送案例為遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院二審審理的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院二審明確：《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以 ...查看詳細(xì)
-
中院二審改判明確：受害人為確定其損失支付的鑒定費(fèi)屬于法律規(guī)定的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)
中院二審改判明確：受害人為確定其損失支付的鑒定費(fèi)屬于法律規(guī)定的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)！司法鑒定服務(wù)平臺(tái)2023-01-12 11:32發(fā)表于江蘇前言：本期推送案例為山東省德州市中級(jí)人民法院二審審理的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，山東省德州市中級(jí)人民法院二審改判明確：保險(xiǎn)公司雖提交證據(jù)證明其就免責(zé)條款盡到提示說明義務(wù)，但《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故 ...查看詳細(xì)
-
高院再審明確：只要保險(xiǎn)事故給被保險(xiǎn)車輛造成實(shí)際損失，無論被保險(xiǎn)人是否實(shí)際對(duì)受損車輛進(jìn)行修理，保險(xiǎn)公司
青島西海岸華魯實(shí)業(yè)有限公司與中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案——保險(xiǎn)事故給被保險(xiǎn)車輛造成實(shí)際損失，但被保險(xiǎn)人對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估后未對(duì)受損車輛進(jìn)行修理，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？案件索引一審：山東省青島市市南區(qū)人民法院（2019）魯0202民初4601號(hào)二審：山東省青島市中級(jí)人民法院（2020）魯02民終3940號(hào)再審：山東省高級(jí)人民法院（2021）魯民再148號(hào)基本案情2018年9月13日，王某山駕駛 ...查看詳細(xì)
-
中院二審改判明確：保險(xiǎn)公司定損并非進(jìn)行車輛維修的必要前提，等待定損期間的損失屬擴(kuò)大損失，應(yīng)由被侵權(quán)人
2023-01-05 09:00發(fā)表于江蘇前言：本期推送案例為廣東省清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院二審審理的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，廣東省清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院二審改判明確：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：…（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用”。上述規(guī)定中所指 ...查看詳細(xì)
-
高院再審明確：交警部門出具的交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分依據(jù)不足的，人民法院有權(quán)審查并且重新認(rèn)定各方責(zé)任！
交通事故法律法規(guī)2023-01-09 10:02發(fā)表于山西前言：本期推送案例為江西省高級(jí)人民法院再審審查的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，江西省高級(jí)人民法院在民事裁定中明確：公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書在證據(jù)屬性上為書證，根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院有權(quán)對(duì)交通事故認(rèn)定書進(jìn)行審查和認(rèn)定。蔣某琴與張某炎機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案——公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書在證據(jù)屬性上為書證 ...查看詳細(xì)
-
打擊騙�！摷賵�(bào)案+套取交警隊(duì)手續(xù)+修理廠買斷
打擊騙�！摷賵�(bào)案+套取交警隊(duì)手續(xù)+修理廠買斷理賠技術(shù)鑒定2023-01-06 10:09發(fā)表于江蘇（網(wǎng)絡(luò)圖片）【案情簡介】 原告于**系鄂A5G***小型普通客車的所有人，該車在我公司投保了車輛損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2021 年12 月21日起至2022 年12 月20 日止，保險(xiǎn)金額為289,680 元。根據(jù)交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書記載：2022 年6月3 日7 時(shí)許，于*飛駕駛原告的鄂A5G***小型普通客車由東向西行駛到沈丘縣洪山鄉(xiāng)水廠門口路段時(shí)，由于 ...查看詳細(xì)
-
剛剛！省司法廳明確規(guī)定：各司法鑒定機(jī)構(gòu)不得開展涉及價(jià)格、價(jià)值和費(fèi)用的鑒定或評(píng)估（含法醫(yī)類賠償相關(guān)鑒定
剛剛！省司法廳明確規(guī)定：各司法鑒定機(jī)構(gòu)不得開展涉及價(jià)格、價(jià)值和費(fèi)用的鑒定或評(píng)估（含法醫(yī)類賠償相關(guān)鑒定的醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估）！2023-01-06剛剛！省司法廳明確規(guī)定：各司法鑒定機(jī)構(gòu)不得開展涉及價(jià)格、價(jià)值和費(fèi)用的鑒定或評(píng)估（含法醫(yī)類賠償相關(guān)鑒定的醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估）！官方文件通 知各州市司法局公共法律服務(wù)管理科(處)，各司法鑒定機(jī)構(gòu)：接司法部通知，因司法鑒定相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件未賦予司法鑒定開展涉及相關(guān)價(jià)格、價(jià)值的鑒定 ...查看詳細(xì)
-
資產(chǎn)評(píng)估和價(jià)格鑒證的區(qū)別是什么？
對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估和價(jià)格鑒證不是特別了解的人，可能非常會(huì)它們混為一談，但其實(shí)它們是兩個(gè)概念，并且在選擇機(jī)構(gòu)的時(shí)候，也存在一定的區(qū)別。那么，這兩者的區(qū)別都體現(xiàn)在哪些方面呢？1、法律不同跟資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)的法律，多數(shù)都為財(cái)政部的部門規(guī)整，在2016年的時(shí)候，才通過立法上升為《資產(chǎn)評(píng)估法》；跟價(jià)格鑒證相關(guān)的法律，多數(shù)是以發(fā)改委部門規(guī)章及規(guī)范性文件為補(bǔ)充，雖然現(xiàn)在的《價(jià)格法》存在滯后性，需要進(jìn)一步修法完善，但還是存在相關(guān) ...查看詳細(xì)
Copyright @ 2013 . All rights reserved.版權(quán)所有. 吉ICP備12004652號(hào)
